少安毋躁，阿里女员工被猥亵案疑点即将解开……
文|庄志明律师
下午要做第九轮核检了，如今每天宅家，但其实生活也充实，上网、看书、写文章、烹饪、核检，还有瞭望远处的山。核酸检测已成为生活中一个重要组成部分，没做时，心里空落落的感觉，翘首以待做核检。看似“家里蹲”，其实日子也不单调。
中午时分，在网上看到这话题： #阿里女员工被侵害案六大待解疑问#，挺热乎的。人大多有猎奇心理，尤其是和性关联的，性、暴力、焦虑是霉体经久不衰、永恒的主题。
这话题一上来就是拥趸无数。不过，我必须说下，这话题其实有点损。损就损在这些话题提的时机不对，貌似要倒逼公安部门立马披露信息的样子。不披露，说明有猫腻；不披露，说明有暗箱操作。披露了，不是我质疑，公安怎么披露？套路，或许吧。
昨晚济南市公安局槐荫区分局对网上热议的“阿里女员工被侵害”一案发布《情况通报》，初步结论是：“根据《中华人民共和国刑法》第237条规定，犯罪嫌疑人王某文、张某因涉嫌强制猥亵罪，已被济南市公安局槐荫区分局依法采取刑事强制措施，没有证据证明有强奸犯罪事实发生。目前，案件正在进一步侦办中。”
请注意，“目前，案件正在进一步侦办中。”说明该强制猥亵案件目前仍在侦查之中，并未侦查终结，还在公安机关的手里。
《刑事诉讼法》第三十八条规定：辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。
《刑事诉讼法》第四十条规定：辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料。
第三十八条和第四十条这两个条款一比照，就会发现刑事案件到了检察院阶段，辩护人才可查阅本案的案卷材料，也即公安侦查阶段，辩护人是无权查阅案卷材料的，并且侦查阶段唯独辩护律师有提供法律帮助的权利，其他人还没有提供法律帮助的机会呢。
如此这般，侦查阶段向辩护律师提供的案件信息是非常有限的，辩护律师得到的案件信息都很有限，何况其他人呢？公安部门还怎么可能对俺等吃瓜群众披露很多信息呢。所以目前，除了犯罪嫌疑人王某文、张某的辩护律师知道该案件的更多信息外，其他人是不应该知悉更多信息的。但猎奇是全人类的“普世价值”，所以网上“六大待解疑问”话题出来了。
设置这样的话题有这样的几个作用：一是带带流量，聚聚人气；二是通过质疑，显示自己义愤填膺的样子。很多网民对这些话题是感兴趣的，满足了饭前茶后的谈资。
根据《公安机关办理刑事案件程序规定》（以下简称《程序规定》）第一百七十五条规定：“公安机关接受案件后，经审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖的，经县级以上公安机关负责人批准，予以立案;认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，或者具有其他依法不追究刑事责任情形的，经县级以上公安机关负责人批准，不予立案。”
阿里女员工案件是什么时候立案的呢？《情况通报》载明：“2021年7月28日12时34分，济南市公安局槐荫区分局张庄路派出所接110报警……
接报警后，张庄路派出所第一时间处警，并于当日受理为刑事案件。……
因案情比较复杂，需多方取证调查，根据《公安机关执法细则》，7月29日，槐荫区分局将此案立案审查期限延长30日。8月10日，立为强制猥亵刑事案件。”
这里普及个知识，刑事立案和受案是两个概念。你到公案部门报了案，公安部门登记了，不代表就是立案，第一步是受案：“公安机关对于公民扭送、报案、控告、举报或者犯罪嫌疑人自动投案的，都应当立即接受”，这叫受案；第二步是立案：“公安机关接受案件后，经审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖的，经县级以上公安机关负责人批准，予以立案;”
阿里女员工被猥亵案是7月28日报警，当日受案案；8月10日立案。依照《程序规定》，立案的标准是“认为有犯罪事实需要追究刑事责任”；根据《公安机关执法细则》，立案条件如下：①认为有犯罪事实;②达到刑事案件立案标准;③符合案件管辖规定，属于本单位管辖。
以上综合分析，公安机关对这起猥亵案应当是有充分把握的，否则不会立案（并不是所有的受案都转为立案），并且是立案前进行了较长时间的审查和酝酿。公安机关把内裤、避孕套、雨伞这些细节的东西都写进《情况通报》，那就是告诉社会公众，对这起猥亵案我有这个底气的，不怕质疑。
如果公安机关没有这个底气，根本不会把“带走周某内裤一条，避孕套（未开封）遗留在房间内。”如此显眼的文字放进通报里。显眼的文字放在通报里说明这和初步结论是有关联的，到底如何关联的，现在不方便说而已。不说，不代表逻辑不通，或者是没有逻辑。
把侦查期间公安机关不方便说的事，当成对公安机关的质疑，进而对公正性怀疑，那确实是太小儿科了。
所以对“六大待解疑点”根本不必要太急，迟则到检察院审查起诉阶段，早至检察院办理批捕，就知道了。心急吃不了热豆腐，还是悠着点好。当然就是透露新信息，也不会满足你全部的好奇，这个必须提前告诉网民。
很多网民恐怕不服气，不是说要司法公开、司法透明的嘛。我来解答下，那主要是指司法裁判的结果公开、透明，不是把司法行为的全过程信息公开透明化。警察如何用犯罪心理、技术手段破案的细节都清清楚楚告诉你，想想这可能吗？？
在行文过程中，家里的敲门声响起了，核酸检测的工作人员提醒做核检了，出去做个核检，思路搞岔了，刚想到的两个问题忘记了，算了，不想了。
最后解答下很多网友关心的“都带了避孕套了，为什么不定强奸？”
强奸罪客观上必须具有使用暴力、胁迫或者其他手段，使妇女处于不能反抗、不敢反抗、不知反抗状态或利用妇女处于不知、无法反抗的状态而乘机实行奸淫的行为。强奸罪必须发生一种行为，光有发生性关系的想法，是不能定强奸罪的。
《情况通报》里对此问题是这么说的：“没有证据证明有强奸犯罪事实发生。”这是公文套式说法，其实原因是刑法上的“疑罪从无”，单有一个避孕套并不能作为构成强奸的证据，说个粗俗的话，一些人公文包里随时都备一盒避孕套，你总不能说人家是强奸预备吧？？
读法言法语，请点击关注最上方蓝字“法之剑”
庄志明律师（微信号lmz8848）提醒，本文欢迎转发、转载，转载请注明作者和出处！